Хедж-фонд Tiger Global Management LLC приобрел за $20 млн около 1% в LinkedIn Corp., владеющей социальной сетью LinkedIn. Таким образом, вся компания оценена в $2 млрд, сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на собственные источники.
Сделка по цене $21,5 за акцию была осуществлена между уже существующими акционерами. По данным Bloomberg, в настоящее время ресурс насчитывает около 70 млн пользователей.
пятница, 30 июля 2010 г.
понедельник, 26 июля 2010 г.
Adobe Online Marketing Suite обновился
Компания Adobe Systems добавила в пакет приложений Adobe Online Marketing Suite powered by Omniture ряд новых функций, расширяющих возможности для работы с рекламой. Обновления уже доступны для пользователей платформы.
Adobe Online Marketing Suite представляет собой интегрированную открытую платформу для оптимизации онлайн-бизнеса. Он включает в себя интегрированные приложения для сбора и анализа информации о клиентах, которые помогают активнее привлекать новых посетителей, наращивать клиентскую базу и удерживать клиентов, создавать контент и осуществлять его доставку.
В новой версии расширены возможности для работы с платформой Facebook ads. Пакет ПО теперь включает аналитические инструменты для определения пользовательских сегментов в Facebook и активной работы с ними, а также для автоматической оптимизации эффективности информационных кампаний на основе подходящих параметров, включая стоимость клика и стоимость за тысячу показов.
Поддержка графической рекламы в платформе Google Display Network, реализованная в Adobe SearchCenter+, упрощает процесс создания рекламы Google Image и управление ею. Решение Adobe Test&Target позволяет более эффективно персонализировать онлайн-контент для определенных категорий пользователей, в том числе посредством мобильных приложений для Blackberry и Android.
Новые версии аналитических решений Adobe SiteCatalyst и Adobe Discover, входящих в пакет, теперь тоже предлагают целый ряд дополнительных возможностей, в том числе отчеты по маркетинговым каналам для выявления наиболее эффективных. Используя данные, накопленные в Adobe SiteCatalyst с помощью инструментов Marketing Channels Report, пользователи Adobe Discover теперь могут еще эффективнее сегментировать пользователей и направлять маркетинговые кампании на определенные таргет-группы по выбранным маркетинговым каналам.
"Мы стремимся сделать пакет Adobe Online Marketing Suite максимально инновационным решением, – комментирует Джош Джеймс (Josh James), старший вице-президент и генеральный управляющий подразделения Omniture Business Unit в Adobe Systems. – Сегодня маркетологи редко используют технологии Omniture исключительно для сбора онлайн-аналитики. Наши заказчики становятся все более искушенными в маркетинге, и многие из них внедряют различные решения из пакета Online Marketing Suite, с помощью которых они эффективнее используют накапливаемые данные для привлечения новых клиентов и оптимизации расходов на рекламу".
Adobe Online Marketing Suite представляет собой интегрированную открытую платформу для оптимизации онлайн-бизнеса. Он включает в себя интегрированные приложения для сбора и анализа информации о клиентах, которые помогают активнее привлекать новых посетителей, наращивать клиентскую базу и удерживать клиентов, создавать контент и осуществлять его доставку.
В новой версии расширены возможности для работы с платформой Facebook ads. Пакет ПО теперь включает аналитические инструменты для определения пользовательских сегментов в Facebook и активной работы с ними, а также для автоматической оптимизации эффективности информационных кампаний на основе подходящих параметров, включая стоимость клика и стоимость за тысячу показов.
Поддержка графической рекламы в платформе Google Display Network, реализованная в Adobe SearchCenter+, упрощает процесс создания рекламы Google Image и управление ею. Решение Adobe Test&Target позволяет более эффективно персонализировать онлайн-контент для определенных категорий пользователей, в том числе посредством мобильных приложений для Blackberry и Android.
Новые версии аналитических решений Adobe SiteCatalyst и Adobe Discover, входящих в пакет, теперь тоже предлагают целый ряд дополнительных возможностей, в том числе отчеты по маркетинговым каналам для выявления наиболее эффективных. Используя данные, накопленные в Adobe SiteCatalyst с помощью инструментов Marketing Channels Report, пользователи Adobe Discover теперь могут еще эффективнее сегментировать пользователей и направлять маркетинговые кампании на определенные таргет-группы по выбранным маркетинговым каналам.
"Мы стремимся сделать пакет Adobe Online Marketing Suite максимально инновационным решением, – комментирует Джош Джеймс (Josh James), старший вице-президент и генеральный управляющий подразделения Omniture Business Unit в Adobe Systems. – Сегодня маркетологи редко используют технологии Omniture исключительно для сбора онлайн-аналитики. Наши заказчики становятся все более искушенными в маркетинге, и многие из них внедряют различные решения из пакета Online Marketing Suite, с помощью которых они эффективнее используют накапливаемые данные для привлечения новых клиентов и оптимизации расходов на рекламу".
среда, 14 июля 2010 г.
Google продлил лицензию на работу в Китае
Китай продлил лицензию компании Google на работу в стране. Не смотря на месяцы противостояния поискового гиганта и властей страны.
Конфликт между компанией и властями Китая начался после того, как Google решил перенаправлять запросы китайцев на сервера Гонконга, на которые не распространяется китайская цензура. Теперь, в обмен на продление лицензии, компания пообещала прекратить перенаправление на гонконгские сервера.
Считается, что Google согласен поступиться принципами борьбы с цензурой в пользу огромного рынка онлайн рекламы, который всего за несколько лет может развиться до $15-20 млрд в год. В свою очередь Китай заинтересован в компромиссных решениях, поскольку технологические гиганты, такие как Google – это возможность развивать инновационный потенциал страны. Кроме того, в последнее время европейские и американские инвесторы смотрят на Китай как на менее дружественную бизнес среду. И урегулирования вопроса с Google для страны – дело имиджа.
вторник, 13 июля 2010 г.
Google представил новый сервис App Inventor
Компания Google продемонстрировала в прямом эфире из Google Labs свой новый сервис App Inventor, позволяющий создавать приложения для мобильных телефонов под управлением операционной системы Android.
Создатели сервиса утверждают, что для использования App Inventor не нужно быть разработчиком — сервис не требует знаний в области программирования. Пользователи могут просто использовать имеющиеся разработки, чтобы включить их в собственное приложение. В App Inventor фрагменты кода изображены в виде графических блоков, которые можно комбинировать и вкладывать друг в друга.
Сайт App Inventor позволяет любому желающему стать создателем приложения для собственных нужд включая игры, информационные приложения и даже программы с привязкой к местности. На сайте сервиса можно найти также рекомендации для создания и использования приложений и другие услуги. Сервис работает в последних версиях популярных браузеров на платформах Windows, Mac OS X и Ubuntu.
Новый программный инструмент, по задумке разработчиков, должен помочь компании Google с его платформой Android в конкурентной борьбе с Apple iPhone. Для Android в настоящее время написано почти 100 тысяч приложений, тогда как для Apple iOS — свыше 200 тысяч. Предполагается, что App Inventor поможет Google сократить отставание от конкурента. Однако, по мнению некоторых экспертов, одной из сильных сторон Apple является отсеивание приложений с вредоносным кодом, предназначенная для кражи или удаления данных. Какие гарантии Google даст пользователям App Inventor — пока не понятно.
Bing увеличивает свою долю на 88% с момента запуска
Microsoft запустили свой поисковый сервис Bing 1 инюя 2009, чуть более года назад. Тогда они уже захватили долю американского рынка на 5,25%. Сейчас их доля составляет 9,85% (по сравнению в мае этого года 9,23%). Если сделать некоторые математические подсчёт, то выясниться что их доля за год увеличилась на 88%.
Эти данные опубликовала компания Experian Hitwise:
Конечно такой рост это хорошо, но Bing по прежнему остаётся в тени Google. Показатели Google составляют 74,04% в июне 2009 года и 71,65% в июне 2010 года, как видим, у Google получилось 3% снижение доли рынка в США.
Эти данные опубликовала компания Experian Hitwise:
Конечно такой рост это хорошо, но Bing по прежнему остаётся в тени Google. Показатели Google составляют 74,04% в июне 2009 года и 71,65% в июне 2010 года, как видим, у Google получилось 3% снижение доли рынка в США.
понедельник, 12 июля 2010 г.
Факторы SEO, или что влияет на позицию в поисковике.
Я хотел бы описать различные факторы, которые влияют на выдачу в поисковых запросах Google вашего сайта. Для кого-то это уже пройденный материал, но новичкам это будет полезно. Этот материал взят из забугорных SEO источников, а точнее с seomoz.org
Каждый фактор имеет два значения. Первый оносится к весу (или значение), а второй консесусу (или согласию). Полная информация по распределению масштабирования в конце статьи.
Факторы on-page
Это аспекты касающиеся созданию страниц и оптимизации этих сраниц. Сами эти факторы имеют большое влияние на индексацию страниц поисковиками. Хорошо что у нас есть возможность такая, как править самим эти страницы для лучшей оптимизации.
Факторы on-page связанные с ключевыми словами
1. Использование ключевого слова в любом месте тега < title >
66% - очень сильное значение
8% - маленький консесус
2. Использование ключевого слова в начале тега < title >
63% - сильное значение
11.3% - маленькое согласие
3. Ключевое слово в домене второго уровня (site.com)
60% - сильное значение
11.2% - маленькое согласие
4. Ключевое слово использованое в любом месте тега < h1 >
49% - среднее значение
10.2% - маленькое согласие
5. Ключевое слово использованое в анкоре внутреннего линка
47% - среднее значение
13% - среднее несогласие
6. Ключевое слово использованое в анкоре внешнего линка
46% - среднее значение
13.6% - среднее несогласие
7. Ключевое слово в начале текста тега < h1 >
45% - среднее значение
11.7% - маленькое согласие
8. Ключевое слово в первых 50-100 словах в HTML на странице
45% - среднее значение
9.9% - маленькое согласие
9. Использование ключевого слова в субдомене (keyword.site.com)
42% - слабое значение
9% - маленькое согласие
10. Ключевое слово в названии страницы адреса URL (site.com/foldder/keyword.html)
38% - слабое значение
9.1% - маленькое согласие
11. Ключевое слово в названии папки адреса URL (site.com/keyword/page.html)
37% - слабое значение
8.6% - маленькое согласие
12. Ключевое слово в тегах < h2 > - < h6 >
35% - слабое значение
8% - маленькое согласие
13. Ключевое слово использованое в ALT тега < img >
33% - минимальное значение
8.7% - маленькое согласие
14. Ключевое слово испльзовано/повторенно в тексте между тегами HTML на странице
33% - минимальное значение
10.3% - маленькое согласие
15. Ключевое слово использованое в названии рисунка (keyword.jpg)
33% - минимальное значение
8.6% - маленькое согласие
16. Ключевое слово в тегах < b > или < strong >
26% - минимальное значение
7.6% - среднее согласие
17. Формула плотность ключевых слов (сумма использования ключевых слов поделить на полное количество слов на странице)
25% - минимальное значение
9.8% - маленькое согласие
18. Ключевые слова в теге < li >
23% - очень маленькое значение
9.5% - маленькое согласие
19. Использование ключевых слов в параметрах запроса страницы
22% - очень маленькое значение
7.6% - среднее согласие
20. Ключевые слова в тегах < i > и < em >
21% - очень маленькое значение
8.4% - маленькое согласие
21. Ключевые слова в теге Meta Description
19% - очень маленькое значение
9.9% - маленькое согласие
22. Ключевое слово использованое в расширении файла страницы (site.com/page.keyword)
12% - очень маленькое значение
8.3% - маленькое согласие
23. Ключевое слово в тегах комментария ( )
6% - очень маленькое значение
5.7% - среднее согласие
24. Ключевые слова в тегах Meta Keywords
5% - очень маленькое значение
5.5% - средне согласие
Комментарии к факторам on-page c использованием ключевых слов.
При оптимизации сайта, нужно руководствоваться с самыми лучшими практиками творения сайтов. Большую ценность имеет кодер который забоиться о аспектах общей семантики. Поисковые системы и впредь опираються на ключевые слова, но они уже их обрабатывают не так сильно как раньше. Всё выше описанное показывает что лучше сделать с сайтом для лучшей индексации в поисковиках.
Уровень веса (значнения)
65% – 100% = bardzo duże znaczenie
55% – 64% = duże znaczenie
45% – 54% = średnie znaczenie
35% – 44% = słabe znaczenie
25% – 34% = minimalne znaczenie
0% – 24% = bardzo minimalne znaczenie
Уровень консесуса (согласия)
0% – 3.9% = большой консесус
4% – 7.9% = средний консесус
8% – 11.9% = маленький консесус
12% – 15.9% = среднее несогласие
16% – 20% = сильное несогласие
Это всего лишь первая часть материала из серии - Что влияет на позицию в поисковиках, которую я хочу сейчас описать в помощь для новичков.
Каждый фактор имеет два значения. Первый оносится к весу (или значение), а второй консесусу (или согласию). Полная информация по распределению масштабирования в конце статьи.
Факторы on-page
Это аспекты касающиеся созданию страниц и оптимизации этих сраниц. Сами эти факторы имеют большое влияние на индексацию страниц поисковиками. Хорошо что у нас есть возможность такая, как править самим эти страницы для лучшей оптимизации.
Факторы on-page связанные с ключевыми словами
1. Использование ключевого слова в любом месте тега < title >
66% - очень сильное значение
8% - маленький консесус
2. Использование ключевого слова в начале тега < title >
63% - сильное значение
11.3% - маленькое согласие
3. Ключевое слово в домене второго уровня (site.com)
60% - сильное значение
11.2% - маленькое согласие
4. Ключевое слово использованое в любом месте тега < h1 >
49% - среднее значение
10.2% - маленькое согласие
5. Ключевое слово использованое в анкоре внутреннего линка
47% - среднее значение
13% - среднее несогласие
6. Ключевое слово использованое в анкоре внешнего линка
46% - среднее значение
13.6% - среднее несогласие
7. Ключевое слово в начале текста тега < h1 >
45% - среднее значение
11.7% - маленькое согласие
8. Ключевое слово в первых 50-100 словах в HTML на странице
45% - среднее значение
9.9% - маленькое согласие
9. Использование ключевого слова в субдомене (keyword.site.com)
42% - слабое значение
9% - маленькое согласие
10. Ключевое слово в названии страницы адреса URL (site.com/foldder/keyword.html)
38% - слабое значение
9.1% - маленькое согласие
11. Ключевое слово в названии папки адреса URL (site.com/keyword/page.html)
37% - слабое значение
8.6% - маленькое согласие
12. Ключевое слово в тегах < h2 > - < h6 >
35% - слабое значение
8% - маленькое согласие
13. Ключевое слово использованое в ALT тега < img >
33% - минимальное значение
8.7% - маленькое согласие
14. Ключевое слово испльзовано/повторенно в тексте между тегами HTML на странице
33% - минимальное значение
10.3% - маленькое согласие
15. Ключевое слово использованое в названии рисунка (keyword.jpg)
33% - минимальное значение
8.6% - маленькое согласие
16. Ключевое слово в тегах < b > или < strong >
26% - минимальное значение
7.6% - среднее согласие
17. Формула плотность ключевых слов (сумма использования ключевых слов поделить на полное количество слов на странице)
25% - минимальное значение
9.8% - маленькое согласие
18. Ключевые слова в теге < li >
23% - очень маленькое значение
9.5% - маленькое согласие
19. Использование ключевых слов в параметрах запроса страницы
22% - очень маленькое значение
7.6% - среднее согласие
20. Ключевые слова в тегах < i > и < em >
21% - очень маленькое значение
8.4% - маленькое согласие
21. Ключевые слова в теге Meta Description
19% - очень маленькое значение
9.9% - маленькое согласие
22. Ключевое слово использованое в расширении файла страницы (site.com/page.keyword)
12% - очень маленькое значение
8.3% - маленькое согласие
23. Ключевое слово в тегах комментария ( )
6% - очень маленькое значение
5.7% - среднее согласие
24. Ключевые слова в тегах Meta Keywords
5% - очень маленькое значение
5.5% - средне согласие
Комментарии к факторам on-page c использованием ключевых слов.
При оптимизации сайта, нужно руководствоваться с самыми лучшими практиками творения сайтов. Большую ценность имеет кодер который забоиться о аспектах общей семантики. Поисковые системы и впредь опираються на ключевые слова, но они уже их обрабатывают не так сильно как раньше. Всё выше описанное показывает что лучше сделать с сайтом для лучшей индексации в поисковиках.
Уровень веса (значнения)
65% – 100% = bardzo duże znaczenie
55% – 64% = duże znaczenie
45% – 54% = średnie znaczenie
35% – 44% = słabe znaczenie
25% – 34% = minimalne znaczenie
0% – 24% = bardzo minimalne znaczenie
Уровень консесуса (согласия)
0% – 3.9% = большой консесус
4% – 7.9% = средний консесус
8% – 11.9% = маленький консесус
12% – 15.9% = среднее несогласие
16% – 20% = сильное несогласие
Это всего лишь первая часть материала из серии - Что влияет на позицию в поисковиках, которую я хочу сейчас описать в помощь для новичков.
пятница, 9 июля 2010 г.
Яндекс занялся поиском в реальном времени
Яндекс разработал и внедрил новую поисковую технологию, которая позволяет находить совсем свежие документы — через минуты после их появления в интернете.
Достаточно много поисковых запросов (от 2% в спокойные дни до 8% в дни важных событий) посвящено событиям, которые случились совсем недавно. Задавая эти запросы, пользователи ожидают найти в том числе и документы, которые были созданы только что. Чтобы хорошо отвечать на такие запросы, Яндекс, во-первых, научился выявлять их среди общего потока, и, во-вторых, внедрил нового поискового робота — Orange. Orange работает в режиме реального времени. Он умеет находить свежие документы, как только они появились в интернете, индексировать их и выкладывать на поисковые сервера буквально за несколько секунд.
Некоторые сайты интернета обновляются не очень часто, а на других, например, на новостных ресурсах — новые документы создаются постоянно. Orange обходит такие сайты и добавляет новые документы в поиск по мере их появления, без задержек.
Чтобы определять, нужна ли свежая информация в ответ на те или иные запросы, Яндекс разработал несколько детекторов. Они анализируют самую разную информацию — например, тематику сообщений в СМИ или рост количества поисковых запросов по той или иной теме.
«В интернете сейчас все больше real-time информации, которая нужна людям прямо сейчас. И мы хотим дать им возможность находить её прямо сейчас, — говорит Федор Романенко, менеджер качества поиска. — Это только первый шаг, конечно, мы будем улучшать качество поиска по новостным запросам и дальше. Новая технология дает возможность делать это сравнительно легко».
Робот Orange и технология поиска в реальном времени были разработаны специалистами из Yandex.Labs — калифорнийского офиса компании — в сотрудничестве с разработчиками из московского офиса.
Достаточно много поисковых запросов (от 2% в спокойные дни до 8% в дни важных событий) посвящено событиям, которые случились совсем недавно. Задавая эти запросы, пользователи ожидают найти в том числе и документы, которые были созданы только что. Чтобы хорошо отвечать на такие запросы, Яндекс, во-первых, научился выявлять их среди общего потока, и, во-вторых, внедрил нового поискового робота — Orange. Orange работает в режиме реального времени. Он умеет находить свежие документы, как только они появились в интернете, индексировать их и выкладывать на поисковые сервера буквально за несколько секунд.
Некоторые сайты интернета обновляются не очень часто, а на других, например, на новостных ресурсах — новые документы создаются постоянно. Orange обходит такие сайты и добавляет новые документы в поиск по мере их появления, без задержек.
Чтобы определять, нужна ли свежая информация в ответ на те или иные запросы, Яндекс разработал несколько детекторов. Они анализируют самую разную информацию — например, тематику сообщений в СМИ или рост количества поисковых запросов по той или иной теме.
«В интернете сейчас все больше real-time информации, которая нужна людям прямо сейчас. И мы хотим дать им возможность находить её прямо сейчас, — говорит Федор Романенко, менеджер качества поиска. — Это только первый шаг, конечно, мы будем улучшать качество поиска по новостным запросам и дальше. Новая технология дает возможность делать это сравнительно легко».
Робот Orange и технология поиска в реальном времени были разработаны специалистами из Yandex.Labs — калифорнийского офиса компании — в сотрудничестве с разработчиками из московского офиса.
четверг, 8 июля 2010 г.
В Контакте и Ozon.ru с новым проектом
Социальная сеть В Контакте и интернет-магазин Ozon.ru объявили о том, что запустили первый совместный проект в сфере социального шопинга. Новый сервис «Желания» позволяет пользователям вовлекать в процесс покупок на Ozon.ru своих друзей из В Контакте и, благодаря собственной платежной системе социальной сети, делать вклад в реализацию их пожеланий: отправлять со своего персонального счета любую сумму от одного рубля до полной стоимости товара. После сбора необходимой суммы система предлагает пользователю получить свою книгу, мобильный телефон или путевку на Мальдивы.
С сегодняшнего дня под каждым товаром в магазине Ozon.ru расположена кнопка «Хочу В Подарок», одним нажатием на которую, без дополнительной авторизации, товар размещается в профиле «В Контакте». Таким образом, друзья пользователя могут видеть его предпочтения и участвовать в покупке нужных ему товаров.
«Будущее интернет-торговли напрямую связано с социальными сетями. Эта тенденция уже охватывает западный интернет, где ведущие магазины показывают свои покупателям предпочтения их друзей из социальных сетей. Развитие социального шопинга в России мы решили начать с сервиса коллективных покупок», - сказал Илья Перекопский, заместитель генерального директора «В Контакте».
С сегодняшнего дня под каждым товаром в магазине Ozon.ru расположена кнопка «Хочу В Подарок», одним нажатием на которую, без дополнительной авторизации, товар размещается в профиле «В Контакте». Таким образом, друзья пользователя могут видеть его предпочтения и участвовать в покупке нужных ему товаров.
«Будущее интернет-торговли напрямую связано с социальными сетями. Эта тенденция уже охватывает западный интернет, где ведущие магазины показывают свои покупателям предпочтения их друзей из социальных сетей. Развитие социального шопинга в России мы решили начать с сервиса коллективных покупок», - сказал Илья Перекопский, заместитель генерального директора «В Контакте».
вторник, 6 июля 2010 г.
Топ-50 самых популярных брендов в Facebook
Агентство Ignite Social Media подготовило рейтинг самых популярных брендов в социальной сети.
В конце 2009 года агентство Ignite Social Media, специализирующееся на исследовании социальных сетей, подготовила рейтинг Топ-50 брендов в Facebook. Спустя шесть месяцев компания пересчитала рейтинг с целью выяснить, какие изменения произошли за полгода.
Первая пятерка не изменилась – Facebook, Starbucks, Coca-Cola, YouTube и Skittles. Чтобы остаться на своих позициях, этим брендам пришлось вырасти по популярности в среднем на 65,05% — это почти на 20% больше, чем весь остальной список брендов (47,81%). Только за последнюю неделю июня каждый бренд из первой пятерки добавил по 100 тыс. фанов на своих страницах.
Первая десятка претерпела изменение. Сюда попали Red Bull, Windows Live Messenger и Victoria’s Secret, вытеснив во второй десяток рейтинга Disney, Pringles и Big Prize Giveways (11, 13 и 18 место соответственно).
Больше всего в популярности прибавили такие бренды как Disney Pixar (143.23%), Red Bull (118.31%), MTV (113.46%), Chase Community Giving (100.61%) и Dr. Pepper (94.16%). Самое стремительное перемещение вверх в рейтинге у Converse All Stars, Converse, Disney Pixar, IHateBeingBored.net и Google Chrome. Причем некоторые странички этих брендов сначала появились благодаря простым пользователям, то есть были неофициальными, и только потом они были взяты под свое крыло брендами.
Бренды, показавшие наименьший рост, или вовсе исчезнувшие из списка Топ-50, в России малоизвестны. Kisses (маркетинговая страничка компании Orabrush), Slurpee, Best Buy и Kohl’s потеряли от 10 до 18 мест, а страничка Apple Students (впрочем, как и Best Buy) не смогла удержаться в рейтинге, хотя еще полгода назад занимала 24−е место. Эти бренды – хорошая иллюстрация того, что будет с твоей популярностью, если ты перестанешь вовлекать клиентов в поле бренда.
Кроме уже упомянутых Converse All Stars, Converse, IHateBeingBored.net, Google Chrome, в список самых популярных брендов попали Mozilla Firefox, Monster Energy, Walt Disney World, Playstation и Xbox.
Сейчас, чтобы попасть в рейтинг самых популярных брендов в Facebook, нужно иметь не менее 1,3 млн. фанов. Если темпы роста сохранятся, то к концу года эта цифра вырастет до 2 млн.
Остается открытым вопрос, какую выгоду извлекают компании, создавая в социальных сетях аккаунты своих брендов и привлекая на них миллионы пользователей. В Ignite Social Media постараются ответить на этот вопрос в ближайшее время рейтингом ценности страниц брендов.
В целом из рейтинга можно сделать вывод, что, несмотря на медиа-революцию, многие компании еще живут при старом режиме. В рейтинге практически отсутствуют компании из сферы туризма (отели, авиалинии и т.п.), а также не присутствуют ритейлеры, которые вполне могли бы воспользоваться возможностями, открывающимися в социальных сетях.
В конце 2009 года агентство Ignite Social Media, специализирующееся на исследовании социальных сетей, подготовила рейтинг Топ-50 брендов в Facebook. Спустя шесть месяцев компания пересчитала рейтинг с целью выяснить, какие изменения произошли за полгода.
Первая пятерка не изменилась – Facebook, Starbucks, Coca-Cola, YouTube и Skittles. Чтобы остаться на своих позициях, этим брендам пришлось вырасти по популярности в среднем на 65,05% — это почти на 20% больше, чем весь остальной список брендов (47,81%). Только за последнюю неделю июня каждый бренд из первой пятерки добавил по 100 тыс. фанов на своих страницах.
Первая десятка претерпела изменение. Сюда попали Red Bull, Windows Live Messenger и Victoria’s Secret, вытеснив во второй десяток рейтинга Disney, Pringles и Big Prize Giveways (11, 13 и 18 место соответственно).
Больше всего в популярности прибавили такие бренды как Disney Pixar (143.23%), Red Bull (118.31%), MTV (113.46%), Chase Community Giving (100.61%) и Dr. Pepper (94.16%). Самое стремительное перемещение вверх в рейтинге у Converse All Stars, Converse, Disney Pixar, IHateBeingBored.net и Google Chrome. Причем некоторые странички этих брендов сначала появились благодаря простым пользователям, то есть были неофициальными, и только потом они были взяты под свое крыло брендами.
Бренды, показавшие наименьший рост, или вовсе исчезнувшие из списка Топ-50, в России малоизвестны. Kisses (маркетинговая страничка компании Orabrush), Slurpee, Best Buy и Kohl’s потеряли от 10 до 18 мест, а страничка Apple Students (впрочем, как и Best Buy) не смогла удержаться в рейтинге, хотя еще полгода назад занимала 24−е место. Эти бренды – хорошая иллюстрация того, что будет с твоей популярностью, если ты перестанешь вовлекать клиентов в поле бренда.
Кроме уже упомянутых Converse All Stars, Converse, IHateBeingBored.net, Google Chrome, в список самых популярных брендов попали Mozilla Firefox, Monster Energy, Walt Disney World, Playstation и Xbox.
Сейчас, чтобы попасть в рейтинг самых популярных брендов в Facebook, нужно иметь не менее 1,3 млн. фанов. Если темпы роста сохранятся, то к концу года эта цифра вырастет до 2 млн.
Остается открытым вопрос, какую выгоду извлекают компании, создавая в социальных сетях аккаунты своих брендов и привлекая на них миллионы пользователей. В Ignite Social Media постараются ответить на этот вопрос в ближайшее время рейтингом ценности страниц брендов.
В целом из рейтинга можно сделать вывод, что, несмотря на медиа-революцию, многие компании еще живут при старом режиме. В рейтинге практически отсутствуют компании из сферы туризма (отели, авиалинии и т.п.), а также не присутствуют ритейлеры, которые вполне могли бы воспользоваться возможностями, открывающимися в социальных сетях.
понедельник, 5 июля 2010 г.
Глава Google за мобильный контент
Глава Google Эрик Шмидт (Eric Schmidt) сказал на Activate summit 2010, проводившемся на прошлой неделе в the Guardian, что будущее газет – это онлайн и мобайл. Он добавил, что чтение новостей очень быстро переместится в цифровые девайсы – и это привлечет персонализированные и местные новости, которые более интересны пользователям, cообщает the Guardian.
Произнося речь на саммите Activate 2010, Шмидт предупредил присутствующие организации о том, что им следует думать о своей мобильной стратегии прежде, чем об интернет-стратегии – они так тесно связаны друг с другом, что невозможно думать о них по отдельности. «Интернет самая разрушительная технология в истории, даже больше, чем, например, электричество, потому что он заменяет недостаток изобилием, так что любой бизнес, основанный на недостатке, полностью переворачивается, когда приходит сюда, – сказал Шмидт. – Вы должны строить свою корпоративную стратегию вокруг того, что происходит в интернете».
Сейчас существует три фундаментальных технологических тренда, сказал он: рост мобильного интернета, рост «облачных» вычислений и сети.
«Мобайл – наиболее горячая область компьютерных технологий, – сказал Шмидт. – Самые толковые разработчики сейчас пишут приложения для мобайла прежде, чем для Windows или операционных систем Apple Mac». На вопрос, что он думает о будущем газет, Шмидт ответил: «Как будет выглядеть чтение новостей через много лет? Я думаю, они будут доставляться на цифровой девайс, который помимо текста будет содержать цвет и видео, и способность копать глубоко в то, что вам поставляется. Сейчас у нас есть читатели, но это не очень разумно; газеты часто говорят мне то, что я уже знаю. У нас появятся рекламные продукты, которые будут более медиацентричны. Самое главное – что все будет более персонализировано».
Однако Шмидт отказался осуждать платные модели, такие как у Times, (с 1 июля доступ к сайтам The Times и The Sunday Times стал платным ) – несмотря на то, что Руперт Мердок описал Google как «вора и паразита» за его индексирование сайта Times. В интервью главному редактору Guardian Алану Расбриджеру (Alan Rusbridger) Шмидт сказал, что «не просил и не ждал» извинений за такое описание.
«В Google мы хотим дать каждому издателю то, что ему подходит, – сказал он. – Комментарий Мердока касался платных моделей. В индустрии новостей идет спор о подписке и рекламе. Мы хотим дать шанс и тому, и другому, и позволить пользователям выбирать. Есть много издателей с крупными сайтами, которым предлагалось перейти на платную систему, но они этого не делают, потому что не уверены, что смогут заставить ее работать. Другие хотят подписку, потому что привыкли к этой модели».
Шмидт считает, что улучшенное прицеливание новостей и информации, возможно, с более персонализированными сервисами «открывает фундаментальную тему: новости станут более персональными, потому что мы будем читать то, что нам точно интересно. Но не слишком ли это узко? Не сужает ли такая персонализация наш социальный кругозор? Если вы следите за исследованиями, выходит, что она может привести к разным отклонениям. Я не знаю ответ, но для меня это фундаментальный вопрос».
На вопрос, что заставляет его просыпаться ночью – и что может убить Google – Шмидт, ветеран индустрии, ответил: «Почти все смерти в IT-индустрии самопричиненные. Крупные компании делают ошибки. Потому что не продолжают вкладывать в инновации. Например, «nowness» – информация в реальном времени – новая концепция, которой еще не было, когда появился Google, и даже еще несколько лет назад. Теперь мы интегрируем в наш поиск. Мои самые большие страхи, касающиеся Google, это то, что мы имеем много схожего с другими компаниями, мы теряем грань… А если вы теряете грань… Но я думаю, что это будет еще не скоро. Внешние угрозы могут появиться со стороны крупной инновационной компании, которая строит крупный бизнес, строит быстро настолько, что нам не угнаться. В этом отношении мы не сильно отличаемся от других бизнесов. Следующий большой успех появится быстрее, чем это произошло у Google. А у следующего за ним – еще быстрее. Сейчас дело обстоит вот так…»
Произнося речь на саммите Activate 2010, Шмидт предупредил присутствующие организации о том, что им следует думать о своей мобильной стратегии прежде, чем об интернет-стратегии – они так тесно связаны друг с другом, что невозможно думать о них по отдельности. «Интернет самая разрушительная технология в истории, даже больше, чем, например, электричество, потому что он заменяет недостаток изобилием, так что любой бизнес, основанный на недостатке, полностью переворачивается, когда приходит сюда, – сказал Шмидт. – Вы должны строить свою корпоративную стратегию вокруг того, что происходит в интернете».
Сейчас существует три фундаментальных технологических тренда, сказал он: рост мобильного интернета, рост «облачных» вычислений и сети.
«Мобайл – наиболее горячая область компьютерных технологий, – сказал Шмидт. – Самые толковые разработчики сейчас пишут приложения для мобайла прежде, чем для Windows или операционных систем Apple Mac». На вопрос, что он думает о будущем газет, Шмидт ответил: «Как будет выглядеть чтение новостей через много лет? Я думаю, они будут доставляться на цифровой девайс, который помимо текста будет содержать цвет и видео, и способность копать глубоко в то, что вам поставляется. Сейчас у нас есть читатели, но это не очень разумно; газеты часто говорят мне то, что я уже знаю. У нас появятся рекламные продукты, которые будут более медиацентричны. Самое главное – что все будет более персонализировано».
Однако Шмидт отказался осуждать платные модели, такие как у Times, (с 1 июля доступ к сайтам The Times и The Sunday Times стал платным ) – несмотря на то, что Руперт Мердок описал Google как «вора и паразита» за его индексирование сайта Times. В интервью главному редактору Guardian Алану Расбриджеру (Alan Rusbridger) Шмидт сказал, что «не просил и не ждал» извинений за такое описание.
«В Google мы хотим дать каждому издателю то, что ему подходит, – сказал он. – Комментарий Мердока касался платных моделей. В индустрии новостей идет спор о подписке и рекламе. Мы хотим дать шанс и тому, и другому, и позволить пользователям выбирать. Есть много издателей с крупными сайтами, которым предлагалось перейти на платную систему, но они этого не делают, потому что не уверены, что смогут заставить ее работать. Другие хотят подписку, потому что привыкли к этой модели».
Шмидт считает, что улучшенное прицеливание новостей и информации, возможно, с более персонализированными сервисами «открывает фундаментальную тему: новости станут более персональными, потому что мы будем читать то, что нам точно интересно. Но не слишком ли это узко? Не сужает ли такая персонализация наш социальный кругозор? Если вы следите за исследованиями, выходит, что она может привести к разным отклонениям. Я не знаю ответ, но для меня это фундаментальный вопрос».
На вопрос, что заставляет его просыпаться ночью – и что может убить Google – Шмидт, ветеран индустрии, ответил: «Почти все смерти в IT-индустрии самопричиненные. Крупные компании делают ошибки. Потому что не продолжают вкладывать в инновации. Например, «nowness» – информация в реальном времени – новая концепция, которой еще не было, когда появился Google, и даже еще несколько лет назад. Теперь мы интегрируем в наш поиск. Мои самые большие страхи, касающиеся Google, это то, что мы имеем много схожего с другими компаниями, мы теряем грань… А если вы теряете грань… Но я думаю, что это будет еще не скоро. Внешние угрозы могут появиться со стороны крупной инновационной компании, которая строит крупный бизнес, строит быстро настолько, что нам не угнаться. В этом отношении мы не сильно отличаемся от других бизнесов. Следующий большой успех появится быстрее, чем это произошло у Google. А у следующего за ним – еще быстрее. Сейчас дело обстоит вот так…»
суббота, 3 июля 2010 г.
Google покупают ITA за 700$ млн.
Как было объявлено ранее, Google купили разработчика ПО для бронирования авиабилетов. Теперь планируется работа над созданием новых поисковых инструментов для авиарейсов, с помощью этого станет проще с поиском билетов и нужных рейсов, поисковая система просто вас перекинет на нужный сайт.
Правда это может послужить концом для существующих сайтов о путешествии. Именно поэтому Google уже создают сайт, который поможет людям понять, что это нужная будет вещь и который FTC не сможет заблокировать.
Грег Стерлинг считает, что Google после этой сделки будут находится под большим давлением и возможно их идея не будет утверждена. Думаю время покажет, но сайты с авиарейсами должны будут подготовиться к этому.
Правда это может послужить концом для существующих сайтов о путешествии. Именно поэтому Google уже создают сайт, который поможет людям понять, что это нужная будет вещь и который FTC не сможет заблокировать.
Грег Стерлинг считает, что Google после этой сделки будут находится под большим давлением и возможно их идея не будет утверждена. Думаю время покажет, но сайты с авиарейсами должны будут подготовиться к этому.
пятница, 2 июля 2010 г.
Google Sitemaps позволяет теперь One-for-All форматы файлов.
Google объявил (англ. источник) о том, что теперь можно использовать один файл Sitemaps для всех различных типов содержимого. В целом, это может облегчить работы SEO и WEB специалистов работая с одним файлом. Хотя с другой стороны есть смысл держать все файлы раздельно.
В то же время неизвестно, будут ли Bing и другие поисковые системы поддерживать это нововведение. По словам Ванессы Фокс из Search Engine Land: "Много сил и работы ушло на запуск этого альянса, с целью облегчить работу контент-менеджерам, а не только для одной поисковой системы."
Будет от этого толк или нет, время покажет. Однако, в след за Google могут последовать и другие поисковые системы с использованием такой функции.
В то же время неизвестно, будут ли Bing и другие поисковые системы поддерживать это нововведение. По словам Ванессы Фокс из Search Engine Land: "Много сил и работы ушло на запуск этого альянса, с целью облегчить работу контент-менеджерам, а не только для одной поисковой системы."
Будет от этого толк или нет, время покажет. Однако, в след за Google могут последовать и другие поисковые системы с использованием такой функции.
Post #1
День добрый всем. В блоге буду описывать разные материалы, новости и прочую информацию касательно SEM и SEO, а также разного рода материалов, которые касаются интернет-маркетинга.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)